Sam 和 Ilya 的深層矛盾:有效加速主義 vs. 超級「愛」對齊
AIGC動態(tài)歡迎閱讀
原標(biāo)題:Sam 和 Ilya 的深層矛盾:有效加速主義 vs. 超級「愛」對齊
關(guān)鍵字:迪士尼,人類,生命,數(shù)字,主義者
文章來源:愛范兒
內(nèi)容字?jǐn)?shù):5735字
內(nèi)容摘要:AI是數(shù)字生命還是工具編者按:在過去的一周里,我們見證了 OpenAI 宮斗大戲的反轉(zhuǎn)、反轉(zhuǎn)、再反轉(zhuǎn),哪怕直到現(xiàn)在,我們都無法確定這場鬧劇是否已經(jīng)徹底落下帷幕。不可勝數(shù)的瓜料、在全網(wǎng)刷屏。主人公 Sam 和 OpenAI 董事會之間的對峙,也讓我們捕捉到有效加速主義和超級對齊兩股的拉扯較量。無論你是加速主義者,還是一個超級對齊者,本質(zhì)上的區(qū)別在于你怎么看 AI 對社會的本質(zhì)。以下是陶芳波(心識宇宙創(chuàng)始人,前阿里巴巴達(dá)摩院科學(xué)家)對這兩種理念沖突的看法,或許會讓你對這次 OpenAI 的動蕩有不一樣的認(rèn)知。我很懶,愛寫字但從不發(fā),但因?yàn)?OpenAI 這次的歷史意義太大,突然把我這幾個月不太理解的事情,串到了一起。所以連夜寫了人生第一篇公眾號。本文不討論董事會的八卦,OpenAI 奇怪的治理結(jié)構(gòu),以及 Sam 和 Ilya 到底誰對誰錯,我充分尊重這兩個人的底層品質(zhì)。如此…
原文鏈接:點(diǎn)此閱讀原文:Sam 和 Ilya 的深層矛盾:有效加速主義 vs. 超級「愛」對齊
聯(lián)系作者
文章來源:愛范兒
作者微信:ifanr
作者簡介:Keep Patching 無限更新
? 版權(quán)聲明
文章版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)允許請勿轉(zhuǎn)載。
相關(guān)文章
暫無評論...