一張圖500元是目前AIGC最高“回報(bào)”？小冰李笛：調(diào)用API的商業(yè)模式不適用于未來(lái) | MEET 2024

AIGC動(dòng)態(tài)2年前 (2024)發(fā)布量子位

AIGC動(dòng)態(tài)歡迎閱讀

原標(biāo)題：一張圖500元是目前AIGC最高“回報(bào)”？小冰李笛：調(diào)用API的商業(yè)模式不適用于未來(lái) | MEET 2024
關(guān)鍵字：人工智能,知識(shí)產(chǎn)權(quán),報(bào)告,模型,商業(yè)模式
文章來(lái)源：量子位
內(nèi)容字?jǐn)?shù)：8401字

內(nèi)容摘要：

編輯部發(fā)自凹非寺量子位 | 公眾號(hào) QbitAIAIGC在商業(yè)界中，最大的一筆回報(bào)是多少？
答案可能是：一張圖片，500元。
而且這就是發(fā)生在最近、號(hào)稱人工智能著作權(quán)第一案的真實(shí)案例：
A利用人工智能技術(shù)生成了一張圖片，B盜用了這張圖片，并在自己的文章中使用。
法院最終判定，B了A的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并且需要向A支付500元的賠償。
這個(gè)案子出來(lái)之后，引發(fā)了很多人都會(huì)討論，認(rèn)為它會(huì)不會(huì)對(duì)法學(xué)界、對(duì)人工智能的著作權(quán)、版權(quán)等問(wèn)題的實(shí)踐具有一些新的指導(dǎo)意義。
然而與此同時(shí)，從另一個(gè)角度思考這個(gè)案例，這種方式得到的500元“回報(bào)”，似乎是AIGC在商業(yè)世界中所能夠獲得最大的一筆回報(bào)。
于是，在AIGC能力涌現(xiàn)的當(dāng)下，另一個(gè)更深入且發(fā)人深省的商業(yè)困局浮現(xiàn)了出來(lái)——AIGC并不會(huì)帶來(lái)很高的價(jià)值回報(bào)。
這便是小冰CEO李笛在MEET 2024智能大會(huì)中所總結(jié)的最新觀察——《AIGC：變革已至，商業(yè)未至》，并且提出一問(wèn)：
如此困境，如何破局？
為了完整體現(xiàn)李笛對(duì)AIGC商業(yè)化的思考，在不改變?cè)獾幕A(chǔ)上，量子位對(duì)他的演講內(nèi)容進(jìn)行了編輯整理。希望也能給你帶來(lái)新的啟發(fā)。
關(guān)于MEET 智能未來(lái)大會(huì)：MEE

原文鏈接：一張圖500元是目前AIGC最高“回報(bào)”？小冰李笛：調(diào)用API的商業(yè)模式不適用于未來(lái) | MEET 2024