OpenAI開撕紐約時報：故意引導ChatGPT得出抄襲結(jié)論

AIGC動態(tài)歡迎閱讀

原標題：OpenAI開撕紐約時報：故意引導ChatGPT得出抄襲結(jié)論
關(guān)鍵字：侵權(quán),紐約時報,模型,內(nèi)容,數(shù)據(jù)
文章來源：量子位
內(nèi)容字數(shù)：7514字

內(nèi)容摘要：

豐色 發(fā)自 凹非寺量子位 | 公眾號 QbitAIOpenAI的反擊來了。
針對被紐約時報提起史上最受關(guān)注的侵權(quán)訴訟一案，OpenAI公開發(fā)表長文表明立場。
文章直接表示：整個訴訟毫無根據(jù)，并指出紐約時報：
存在故意引導ChatGPT之嫌疑
隱瞞信息，沒有講出完整的事情經(jīng)過
以及OpenAI的總體觀點是：
（1）使用版權(quán)數(shù)據(jù)訓練合理。沒有它們，哪來的當今世界上最先進的模型？（2）如果你不想被訓練？可以退出。單一數(shù)據(jù)源（包括紐約時報在內(nèi)）的缺失也不會對模型的表現(xiàn)造成重要影響。
消息一出，吃瓜群眾再次火速聚集，吵成一團。
支持OpenAI的直接“蝦仁豬心”：
紐約時報退出訓練數(shù)據(jù)集，反而會讓模型輸出質(zhì)量更好（Doge）
有人則問了當事模型GPT-4的看法，結(jié)果AI也把紐約時報無情嘲諷了一番：
吳恩達也洋洋灑灑寫了一大堆，總結(jié)來說就是：
同情OpenAI多于紐約時報，后者所說的全文抄襲更可能是RAG機制所致，并且實測OpenAI已經(jīng)堵住漏洞，質(zhì)疑紐約時報究竟受到了多少實際損失。
不過，反方網(wǎng)友也毫不留情，直接指著鼻子罵：
OpenAI，你太雙標了，什么訓練合理，都是為了你的利益最大化罷了。

原文鏈接：OpenAI開撕紐約時報：故意引導ChatGPT得出抄襲結(jié)論

聯(lián)系作者

文章來源：量子位
作者微信：QbitAI
作者簡介：追蹤人工智能新趨勢，關(guān)注科技行業(yè)新突破