8/8/6/3的Mamba論文,最終還是被ICLR 2024拒了,網(wǎng)友:懸著的心終于死了
AIGC動態(tài)歡迎閱讀
原標(biāo)題:8/8/6/3的Mamba論文,最終還是被ICLR 2024拒了,網(wǎng)友:懸著的心終于死了
關(guān)鍵字:審稿人,論文,模型,作者,序列
文章來源:機(jī)器之心
內(nèi)容字?jǐn)?shù):6451字
內(nèi)容摘要:
機(jī)器之心報道
編輯:蛋醬幾天前,ICLR 2024 的最終接收結(jié)果出來了。
大家應(yīng)該還記得,Mamba 被 ICLR 2024 大會 Decision Pending(待定)的消息在 1 月份引發(fā)過一波社區(qū)熱議。
當(dāng)時,多位領(lǐng)域內(nèi)的研究者分析,Decision Pending 的意思是延遲決定,雖然也可能會被拒,但這篇論文得到了 8/8/6/3 的打分,按理說不至于真被拒。論文審稿頁面:https://openreview.net/forum?id=AL1fq05o7H
如今,Decision 已出,Mamba 徹底被拒,懸著的心終于死了。「Mamba」發(fā)布之初即被視為「Transformer 的強(qiáng)勁競爭者」,它是一種選擇性狀態(tài)空間模型(selective state space model),在語言建模方面可以媲美甚至擊敗 Transformer。而且,它可以隨上下文長度的增加實現(xiàn)線性擴(kuò)展,其性能在實際數(shù)據(jù)中可提高到百萬 token 長度序列,并實現(xiàn) 5 倍的推理吞吐量提升。
但對于 ICLR 審稿人來說,這篇論文還存在重大缺陷(至少針對當(dāng)前版本)。
手握 8/8/6/3 得分,究竟
原文鏈接:8/8/6/3的Mamba論文,最終還是被ICLR 2024拒了,網(wǎng)友:懸著的心終于死了
聯(lián)系作者
文章來源:機(jī)器之心
作者微信:almosthuman2014
作者簡介:專業(yè)的人工智能媒體和產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺