大模型集體失智！9.11和9.9哪個大，幾乎全翻車了

AIGC動態(tài)歡迎閱讀

原標題：大模型集體失智！9.11和9.9哪個大，幾乎全翻車了
關(guān)鍵字：報告,騰訊,模型,提示,問題
文章來源：量子位
內(nèi)容字數(shù)：0字

內(nèi)容摘要：

夢晨 一水 發(fā)自 凹非寺量子位 | 公眾號 QbitAI沒眼看……“9.11和9.9哪個大”這樣簡單的問題，居然把主流大模型都難倒了？？
強如GPT-4o，都堅定地認為9.11更大。
谷歌Gemini Advanced付費版，同樣的口徑。
新王Claude 3.5 Sonnet，還一本正經(jīng)的給出離譜的計算方法。
9.11 = 9 + 1/10 + 1/1009.9 = 9 + 9/10
到這一步還是對的，但下一步突然就不講道理了
如上所示，9.11比9.90大0.01。你想讓我進一步詳細解釋小數(shù)的比較嗎？
這你還解釋啥啊解釋，簡直要懷疑是全世界AI聯(lián)合起來人類了。
艾倫AI研究所成員林禹臣換了個數(shù)字測試，GPT-4o依舊翻車，他表示：
一方面AI越來越擅長做數(shù)學奧賽題，但另一方面常識依舊很難。
也有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了華點，如果是說軟件版本號，那么9.11版本確實比9.9版本更大（更新）。
而AI都是軟件工程師開發(fā)的，所以……
那么，究竟是怎么回事？
先進大模型集體翻車???????一覺醒來，一眾響當當?shù)拇竽Ｐ烷_始認為“9.11>9.9”了？
發(fā)現(xiàn)這個問題的是Riley Goodside，有

原文鏈接：大模型集體失智！9.11和9.9哪個大，幾乎全翻車了

聯(lián)系作者

文章來源：量子位
作者微信：QbitAI
作者簡介：追蹤人工智能新趨勢，關(guān)注科技行業(yè)新突破