AIGC動態歡迎閱讀
原標題:60%參考文獻被撤稿!Nature繃不住了
關鍵字:論文,參考文獻,作者,出版商,文章
文章來源:新智元
內容字數:0字
內容摘要:
新智元報道編輯:alan
【新智元導讀】AI崛起,真假難辨。研究發表了,參考文獻卻撤稿了。到底是故意還是不小心?在今年一月份,IEEE發表的會議論文集中,有一篇通過檢查眼睛來判斷人類疾病方法的論文。
這篇文章引用的30篇參考文獻中,已經有18篇被撤回。
作者和編輯都沒有注意到這個問題,但是被最近的檢測工具給曝了出來。
上面是Nature整理的一份列表,開篇提到的論文排在第二位,參考文獻被撤稿占比60%,而榜首甚至達到了65%。
另外,撤稿這件事本身,也在過去幾十年中「穩步發展」,去年的撤稿量直接飆升到近14000篇,而2009年之前每年還不到1000篇。
真是AI崛起了,學術產業也「崛起」了。
Nature甚至用了個「Chain retraction」作為評論文章的標題,——學術界也有自己的鏈式求導法則。
這次用來檢測問題論文的工具名為Feet of Clay Detector,來自于法國圖盧茲大學的計算機科學家Guillaume Cabanac創建的一個項目。
Feet of Clay源于中的一個類比,指的是雕像或建筑物表面雄偉,卻用的是脆弱的粘土地基。
對于把這些問題文章拎出
聯系作者
文章來源:新智元
作者微信:
作者簡介:
? 版權聲明
文章版權歸作者所有,未經允許請勿轉載。
相關文章
暫無評論...