MIT演講者在NeurIPS會(huì)議上引發(fā)爭(zhēng)議：當(dāng)歧視與科技相遇

原標(biāo)題：憤怒！AI 頂級(jí)會(huì)議 NeurIPS 現(xiàn)場(chǎng)，MIT演講者現(xiàn)場(chǎng)歧視中國(guó)人
文章來(lái)源：大數(shù)據(jù)文摘
內(nèi)容字?jǐn)?shù)：2611字

NeurIPS’24大會(huì)上的種族歧視

近日，NeurIPS’24主會(huì)議上發(fā)生了一起引發(fā)廣泛爭(zhēng)議的，一位麻省理工學(xué)院教授在談?wù)摰赖轮黝}時(shí)發(fā)表了針對(duì)中國(guó)人的種族歧視。這一不僅令人震驚，也引發(fā)了對(duì)學(xué)術(shù)界道德標(biāo)準(zhǔn)的深刻反思。

經(jīng)過(guò)

在NeurIPS大會(huì)的最后一場(chǎng)演講中，受邀演講者羅莎琳德·皮卡德（Rosalind Picard）提到學(xué)術(shù)不端行為，并將其與中國(guó)學(xué)生直接關(guān)聯(lián)。她在演講中指出，“我的學(xué)校沒(méi)有教過(guò)我道德和價(jià)值觀”的，令在場(chǎng)的許多與會(huì)者感到不滿。當(dāng)一位中國(guó)女學(xué)生試圖以理性和尊重的方式質(zhì)疑演講者時(shí)，Picard卻以“也許是有一個(gè)這樣的中國(guó)人”回應(yīng)，再次強(qiáng)化了她的種族偏見(jiàn)。

勇敢發(fā)聲的學(xué)生

面對(duì)演講者的種族歧視，這位中國(guó)女孩展現(xiàn)了極高的素養(yǎng)和勇氣。她不僅承認(rèn)了演講者的努力，還試圖引導(dǎo)對(duì)話，呼吁大家關(guān)注不適當(dāng)?shù)姆N族偏見(jiàn)。雖然Picard的回應(yīng)未能改善局勢(shì)，但她的發(fā)言令人欽佩，展現(xiàn)了對(duì)不公正現(xiàn)象的敏感和理性。

官方回應(yīng)與公眾反應(yīng)

發(fā)生后，NeurIPS大會(huì)官方發(fā)布了澄清聲明，但其措辭顯得避重就輕，將明顯的種族歧視模糊化為“文化泛化”和“隱含的偏見(jiàn)”。這一處理方式引起了更多的憤怒，評(píng)論區(qū)充滿了對(duì)官方聲明的不滿，許多人認(rèn)為這樣的回應(yīng)無(wú)法接受。

學(xué)術(shù)界的倫理反思

令人諷刺的是，Picard教授的研究方向是AI情感，與社會(huì)倫理密切相關(guān)。作為麻省理工學(xué)院媒體實(shí)驗(yàn)室情感計(jì)算研究小組的創(chuàng)始人和主任，她的與其學(xué)術(shù)背景形成了鮮明對(duì)比。這一引發(fā)了對(duì)學(xué)術(shù)界倫理標(biāo)準(zhǔn)的深刻反思，許多人對(duì)她的行為表示失望，并呼吁其辭職。

總結(jié)

這起不僅暴露了個(gè)別學(xué)者的偏見(jiàn)，也引發(fā)了對(duì)整個(gè)學(xué)術(shù)界的質(zhì)疑。中國(guó)留學(xué)生和學(xué)術(shù)界人士應(yīng)當(dāng)對(duì)此保持警惕，關(guān)注學(xué)術(shù)倫理與道德規(guī)范的維護(hù)，以推動(dòng)更加包容與公正的學(xué)術(shù)環(huán)境。

聯(lián)系作者

文章來(lái)源：大數(shù)據(jù)文摘
作者微信：
作者簡(jiǎn)介：普及數(shù)據(jù)思維，傳播數(shù)據(jù)文化