可靈AI電車難題全員無傷！網友：這就是東方智慧嗎

Runway、Pika、國內Vidu等也來挑戰了

原標題：可靈AI電車難題全員無傷！網友：這就是東方智慧嗎
文章來源：量子位
內容字數：3159字

可靈AI：電車難題的另類解法及其他AI挑戰

本文總結了量子位公眾號文章中關于可靈AI解決經典電車難題以及其他AI挑戰的實驗結果。文章指出，可靈AI以“不參與游戲”的策略解決了電車難題，展現出一種獨特的解決方式，并引發了人們對東方哲學的討論。

1. 可靈AI的“不參與”策略

面對經典的電車難題，可靈AI給出的解決方案是“不參與游戲”。這一策略與其他AI的解決方案形成鮮明對比，其他AI通常會選擇拉或不拉拉桿，而可靈AI則選擇避免參與這一道德困境，引發了網友對AGI（通用人工智能）的討論。

2. 其他思想實驗的挑戰

文章還測試了可靈AI對其他經典思想實驗和梗圖的處理能力，包括薛定諤的貓、熱氣球問題、伽利略的重力實驗以及一些經典梗圖。在薛定諤的貓實驗中，可靈AI通過“上帝視角”展示了實驗結果。熱氣球問題和伽利略的重力實驗則展現了可靈AI對復雜問題的理解能力，但并未給出明確的答案。在處理梗圖時，可靈AI也展現出一定的理解和解讀能力。

3. 與其他AI的對比

文章將可靈AI與其他國內外AI進行了對比測試，包括Runway、Luma、Pika、愛詩科技PixVerse、生數科技Vidu和智譜清影等。在電車難題的測試中，其他AI均未能展現出可靈AI的“撤退”策略，而是選擇了直接干預，結果各不相同，有的甚至出現了一些匪夷所思的畫面。這進一步突顯了可靈AI在解決此類問題上的獨特性。

4. 結論與討論

文章最后指出，可靈AI在電車難題上的表現以及與其他AI的對比結果，可能暗示著AGI的火花。然而，文章也提出了一些問題，例如可靈AI的“不參與”策略是否是一種最佳策略，以及博主的提示詞是否對結果產生了影響，都需要進一步的研究和探討。

總而言之，文章通過對可靈AI在多個挑戰中的表現進行分析，展現了其在解決復雜問題和處理模糊信息方面的獨特能力，并引發了人們對AI發展方向和倫理問題的思考。

聯系作者

文章來源：量子位
作者微信：
作者簡介：追蹤人工智能新趨勢，關注科技行業新突破