同時還解釋了大模型幻覺現(xiàn)象

原標題：大模型推理更可能是概率模式匹配？北大團隊從蒙特卡洛語言樹的新視角解讀GPT，思維鏈原理也有新的理解
文章來源：量子位
內(nèi)容字數(shù)：3417字

GPT-Tree：理解大模型行為的新視角

北京大學(xué)課題組提出了一種新穎的視角，將語言數(shù)據(jù)集和GPT模型分別展開為蒙特卡洛語言樹（Data-Tree和GPT-Tree），從而更深入地理解大模型的行為，包括思維鏈的有效性、token-bias現(xiàn)象以及模型幻覺。

1. Data-Tree和GPT-Tree的構(gòu)建

研究人員證明，任何語言數(shù)據(jù)集都可以用Data-Tree完美表示。Data-Tree以第一個token作為根節(jié)點，通過枚舉后續(xù)token及其條件頻率構(gòu)建樹結(jié)構(gòu)。GPT-Tree則通過將GPT模型作為預(yù)測引擎，以同樣的方式構(gòu)建，記錄每個token的概率分布。兩者都通過蒙特卡洛樹的方式展開，參數(shù)化模型參數(shù)θ。

2. 大模型的本質(zhì)：數(shù)據(jù)樹近似

研究發(fā)現(xiàn)，不同GPT模型（如GPT-neo-X系列）在同一數(shù)據(jù)集上訓(xùn)練后，其GPT-Tree結(jié)構(gòu)具有顯著相似性，且模型越大，其GPT-Tree越接近Data-Tree。超過87%的GPT輸出token可以被Data-Tree召回。這表明，大模型訓(xùn)練的本質(zhì)是學(xué)習(xí)一種更有效地近似Data-Tree的方法，其推理過程更可能是概率模式匹配而非形式推理。

3. Token-bias和模型幻覺的解釋

研究解釋了token-bias現(xiàn)象：一些罕見的token會誘導(dǎo)GPT-Tree進入錯誤的推斷路徑，導(dǎo)致模型輸出錯誤。通過實驗，他們發(fā)現(xiàn)擾動最后一個token會顯著降低模型準確性。模型幻覺則被解釋為數(shù)據(jù)樹中token共現(xiàn)偏差導(dǎo)致的。例如，多倫多和加拿大這兩個詞的高頻共現(xiàn)，可能導(dǎo)致模型錯誤地將多倫多認定為加拿大首都。

4. 思維鏈的有效性解釋

在蒙特卡洛樹視角下，思維鏈的有效性在于彌補輸入X和輸出Y之間存在的差距。對于復(fù)雜問題，Y可能位于GPT-Tree中較深的葉節(jié)點，思維鏈的作用是找到連接X和Y的路徑Z，幫助模型更好地進行預(yù)測。

5. 研究意義

這項研究為理解大模型行為提供了新的視角，解釋了模型的優(yōu)勢和局限性，例如思維鏈的有效性、token-bias和模型幻覺。通過將模型和數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為樹形結(jié)構(gòu)，研究人員能夠更直觀地分析模型的學(xué)習(xí)過程和推理機制，為未來大模型的改進提供新的思路。

6. 結(jié)論

GPT-Tree框架為理解大語言模型提供了一種全新的、直觀的分析方法，有助于我們更好地理解這些模型的運作機制，并為改進模型性能提供理論指導(dǎo)。

聯(lián)系作者

文章來源：量子位
作者微信：
作者簡介：追蹤人工智能新趨勢，關(guān)注科技行業(yè)新突破