GitLab 及其高管屢遭，原因是“誤導性”人工智能炒作和價格上漲

據稱GitLab 高管夸大了 AI 采用率，并在客戶需求方面誤導投資者

原標題：GitLab 及其高管屢遭，原因是“誤導性”人工智能炒作和價格上漲
文章來源：AI前線
內容字數：3244字

GitLab 三度被訴：AI 功能誤導投資者

本文總結了GitLab及其高管因涉嫌在AI功能和需求方面誤導投資者而被三次的要點。

1. 三次訴訟，時間線清晰

   自2024年9月以來，GitLab及其高管已三次面臨訴訟。第一次是聯邦證券投資者訴訟，隨后兩次是衍生訴訟，分別于2025年2月14日和2月19日提起。這些訴訟都指向GitLab在AI功能宣傳上存在誤導行為。

2. 訴訟核心：夸大AI采用率及客戶需求

   訴訟的核心指控是GitLab高管，特別是聯合創始人、董事長兼首席執行官Sytse Sijbrandij和首席財務官Brian Robins，夸大了其AI功能（GitLab Duo）的市場需求和客戶接受程度。他們宣稱AI功能推動了市場需求，并為其付費插件和高級產品漲價提供了理由。高級產品價格在2023年4月上漲了53%，而當時約60%的收入來自高級訂閱。

3. 現實與宣傳的差距

   訴訟方指出，GitLab的宣傳與實際情況存在巨大差異。客戶對AI功能的接受程度遠低于預期，原因包括：客戶對安全和數據隱私的擔憂；AI功能能力不足；部署延遲；客戶反饋多為負面。 這導致GitLab在銷售新AI功能方面舉步維艱，凈營業額出現下滑，特別是中小型市場客戶（約占其收入的30%）對價格非常敏感。

4. 證據與反駁

   訴訟方提供了多項證據，包括GitLab 2024年6月發布的《全球 DevSecOps 報告》，該報告顯示客戶對在軟件開發生命周期中全面采用AI功能猶豫不決。 此外，訴訟方還通過采訪前員工獲得佐證。 而GitLab方面則未在文中提及其反駁或回應。

5. 價格策略的質疑

   2024年7月推出的“中小企業高級版”（SMB Premium Tier），每用戶每月19美元的價格，也間接質疑了此前將高級版價格提高到29美元的策略的合理性。

6. 衍生訴訟與證券訴訟的區別

   文章解釋了衍生訴訟與證券訴訟的區別。衍生訴訟由股東代表公司高管，尋求的是公司向個別高管支付救濟金和管理改革，而證券訴訟則旨在補償投資者。

總而言之，這三訟都揭示了GitLab在AI功能宣傳方面可能存在的嚴重問題，以及由此帶來的投資者損失。 最終結果仍待司法裁決。

聯系作者

文章來源：AI前線
作者微信：
作者簡介：面向AI愛好者、開發者和科學家，提供大模型最新資訊、AI技術分享干貨、一線業界實踐案例，助你全面擁抱AIGC。