一個框架整合大腦理論 3.1 能公式含義詳解

AIGC動態(tài)歡迎閱讀

原標題：一個框架整合大腦理論 3.1 能公式含義詳解
關鍵字：政策,信念,模型,報告,欲望
文章來源：人工智能學家
內(nèi)容字數(shù)：63216字

內(nèi)容摘要：

來源：CreateAMind
主動推理模型與民間心理學并不矛盾參與翻譯：志愿者 區(qū)嘉麟等
摘要 （行文冗長可先速讀，或關注英文對照的地方）
推理在計算和神經(jīng)描述層面提供了感知、學習和決策的統(tǒng)一理論。在本文中，我們解決了這樣的擔憂：主動推理可能與民間心理學中的信念?欲望?意圖（BDI belief–desire–intention）模型存在沖突，因為它不包括數(shù)學描述層面的欲望術語（或其他意動結構）。為了解決這個問題，我們首先簡要回顧從預測編碼到主動推理的歷史進程，使我們能夠區(qū)分控制的主動推理公式（在民間心理學下不需要有欲望）和決策過程的主動推理公式（民間心理學中確實有欲望）。然后我們表明，盡管在數(shù)學描述層面上存在表面張力，但主動推論的形式主義包含了可以輕易識別為在心理描述的層面上編碼欲望對象和欲望強度的術語。我們通過對主動推理代理的簡單模擬來證明這一點，該推理代理出于不同原因離開暗室。盡管它們具有一致性，但我們通過強調尋求信息的驅動力與獎勵之間的區(qū)別，進一步展示了主動推理如何增加民間心理描述的粒度，以及它如何提供更精確、定量的信息民間心理預測。最后，我們考慮主動推理的隱式意動成分如何

原文鏈接：一個框架整合大腦理論 3.1 能公式含義詳解

聯(lián)系作者

文章來源：人工智能學家
作者微信：AItists
作者簡介：致力成為權威的人工智能科技媒體和前沿科技研究機構