AIGC動(dòng)態(tài)歡迎閱讀

原標(biāo)題：人工智能導(dǎo)致人類滅絕的可能性有多大？
關(guān)鍵字：人工智能,報(bào)告,研究人員,人類,智能
文章來(lái)源：人工智能學(xué)家
內(nèi)容字?jǐn)?shù)：2703字

內(nèi)容摘要：

人工智能研究人員預(yù)測(cè)世界末日來(lái)臨的可能性很小。圖片來(lái)源：Stephen Taylor
來(lái)源：中國(guó)科學(xué)報(bào)
編輯：趙路
排版：志海
編譯：王方
許多人工智能研究人員認(rèn)為，未來(lái)超級(jí)人工智能的發(fā)展可能會(huì)導(dǎo)致人類滅絕。不過(guò)，對(duì)于這種風(fēng)險(xiǎn)仍存在較大的分歧和不確定性。
這一發(fā)現(xiàn)來(lái)自對(duì)2700名人工智能研究人員的調(diào)查，這些研究人員都曾在最近召開的6個(gè)頂級(jí)人工智能會(huì)議上發(fā)表過(guò)研究成果。
這是迄今為止規(guī)模最大的一項(xiàng)調(diào)查。該調(diào)查要求參與者分享他們對(duì)未來(lái)人工智能技術(shù)里程碑的設(shè)想，以及這些成就帶來(lái)的或好或壞的社會(huì)后果。
近58%的研究人員表示，導(dǎo)致人類滅絕或其他與人工智能相關(guān)的極其糟糕的結(jié)果的可能性為5%。
“這是一個(gè)重要的信號(hào)，表明大多數(shù)人工智能研究人員并不認(rèn)為先進(jìn)的人工智能會(huì)摧毀人類。”相關(guān)論文作者之一、美國(guó)機(jī)器智能研究所的Katja Grace說(shuō)，“我認(rèn)為，人們普遍認(rèn)為的風(fēng)險(xiǎn)并非微不足道，這比確切的風(fēng)險(xiǎn)百分比更能說(shuō)明問(wèn)題。”
但美國(guó)凱斯西儲(chǔ)大學(xué)的Emile Torres說(shuō)，目前還沒(méi)有必要恐慌。許多人工智能專家在預(yù)測(cè)未來(lái)人工智能發(fā)展方面并“沒(méi)有良好的記錄”。
Grace和同事承認(rèn)，人工智能研究人員不是預(yù)測(cè)人

原文鏈接：人工智能導(dǎo)致人類滅絕的可能性有多大？

聯(lián)系作者

文章來(lái)源：人工智能學(xué)家
作者微信：AItists
作者簡(jiǎn)介：致力成為權(quán)威的人工智能科技媒體和前沿科技研究機(jī)構(gòu)