AIGC動態(tài)歡迎閱讀

原標題：審稿 CVPR 有感：沒落的頂會、空虛的文章和失敗open review
關(guān)鍵字：知乎,審稿人,知識,解讀,研究者
文章來源：夕小瑤科技說
內(nèi)容字數(shù)：12348字

內(nèi)容摘要：

夕小瑤科技說 分享來源 | 知乎@Minogame本文經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載自知乎作者 Minogame，以下是Minogame審稿CVPR后的自述。
事實上，我已經(jīng)拒絕審稿很多年了。投稿/審稿這個事情（特別是深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域的），本質(zhì)上一種基于科學(xué)信仰而對某一研究標的進行辯經(jīng)的行為，是一個本應(yīng)十分有門檻的事情。
然而漸漸地，當我發(fā)現(xiàn)自己不得不為了諸如“resnet是最偉大的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)”、“全民大煉數(shù)據(jù)就能超英趕美”、“對抗公雞也是一種對抗攻擊”之類的鬼畜素材花那么幾個小時的時候，自然就放棄了參與這種活動。
結(jié)果這一次被PC刷了大概有那么五六封審稿邀請郵件（The quality of the conference strongly depends on the willingness of reviewers like you to provide thoughtful, high-quality reviews on time. 但也沒見邀請我做個AC啊？），于是就懷著稍微獵奇的心態(tài)接受了，于是就被分到了ID最大接近18000號的稿件，帶給了我那么一點小小的AI震撼。審稿的體驗確實大概是比幾年前更差

原文鏈接：審稿 CVPR 有感：沒落的頂會、空虛的文章和失敗open review

聯(lián)系作者

文章來源：夕小瑤科技說
作者微信：xixiaoyaoQAQ
作者簡介：更快的AI前沿，更深的行業(yè)洞見。聚集25萬AI應(yīng)用開發(fā)者、算法工程師和研究人員。一線作者均來自清北、國外頂級AI實驗室和互聯(lián)網(wǎng)大廠，兼?zhèn)涿襟wsense與技術(shù)深度。