AIGC動態歡迎閱讀

原標題：從直觀物理學談到認知科學，Sora不是傳統物理模擬器蓋棺定論了？
關鍵字：模型,報告,物理,視頻,世界
文章來源：機器之心
內容字數：16538字

內容摘要：

機器之心報道
機器之心編輯部本文篇幅很長，主題很多，但循序漸進，對「Sora 究竟是不是世界模擬器」這一說法給出了非常詳實的解讀。最近，OpenAI 的文生視頻模型 Sora 爆火。除了能夠輸出高質量的視頻之外，OpenAI 更是將 Sora 定義為一個「世界模擬器」（world simulators）。當然，這一說法遭到了包括圖靈獎得主 Yann LeCun 在內很多學者的反駁。LeCun 的觀點是：僅僅根據 prompt 生成逼真視頻并不能代表一個模型理解了物理世界，生成視頻的過程與基于世界模型的因果預測完全不同。近日，澳大利亞麥考瑞大學的哲學助理教授 Rapha?l Millière 撰寫了一篇長文，深入探討了 Sora 究竟是不是「世界模擬器」。
作者回顧了 Sora 的功能、工作原理以及它模擬 3D 場景屬性的意義，討論了認知科學中直觀物理學文獻、機器學習中「世界模型」的多義（多種解釋）概念以及圖像生成模型的可解釋性研究。結論是：Sora 并沒有運行傳統意義上的模擬，盡管它可能在更有限的意義上表現出了視覺場景的物理屬性。但是，行為證據不足以充分評估 Sora 是世界模擬器這一

原文鏈接：從直觀物理學談到認知科學，Sora不是傳統物理模擬器蓋棺定論了？

聯系作者

文章來源：機器之心
作者微信：almosthuman2014
作者簡介：專業的人工智能媒體和產業服務平臺