GPT-4一眼看穿論文會(huì)不會(huì)撤稿：7000篇實(shí)測(cè)準(zhǔn)確率高達(dá)95%｜人大浙大

AIGC動(dòng)態(tài)歡迎閱讀

原標(biāo)題：GPT-4一眼看穿論文會(huì)不會(huì)撤稿：7000篇實(shí)測(cè)準(zhǔn)確率高達(dá)95%｜人大浙大
關(guān)鍵字：論文,解讀,政策,模型,問題
文章來源：量子位
內(nèi)容字?jǐn)?shù)：6236字

內(nèi)容摘要：

阿踏 投稿量子位 | 公眾號(hào) QbitAI把論文丟給GPT-4進(jìn)行撤稿預(yù)測(cè)，和人類審稿人給出的結(jié)果相似性近95%！
具體來說，來自人大與浙大學(xué)者團(tuán)隊(duì)的研究者們把涉及數(shù)千篇SCI/SSCI的期刊論文的10000多條推文喂給了GPT-4，讓它根據(jù)推文回答“這篇論文是否有可能被撤稿”，然后和人類預(yù)測(cè)的結(jié)果相比較。
結(jié)果，GPT-4幾乎完美地勝任了這項(xiàng)工作。
也就是說，雖然近期偶有新聞冒出，有人直接把ChatGPT等大模型的生成內(nèi)容復(fù)制進(jìn)論文正文，進(jìn)而引發(fā)一系列學(xué)術(shù)不端問題。
但，大模型可能引發(fā)學(xué)術(shù)不端，也有辦法維護(hù)科研誠(chéng)信。
論文作者Er-Te Zheng總結(jié)道：
AI能否應(yīng)用于學(xué)術(shù)研究，這一問題的關(guān)鍵，在于AI工具如何被人類所使用。
推文能預(yù)測(cè)論文撤稿作為讓ChatGPT預(yù)測(cè)撤稿與否的基礎(chǔ)，研究團(tuán)隊(duì)首先探索了“推文本身能否預(yù)測(cè)撤稿”。
現(xiàn)實(shí)情況中，許多有問題的論文都是在等社交平臺(tái)上被曝光，引發(fā)關(guān)注，繼而被撤稿——比如前段時(shí)間爭(zhēng)議不小的用AI繪制小鼠插圖的論文。
在探索推文本身能否預(yù)測(cè)撤稿的過程中，團(tuán)隊(duì)搜集了一組包含3505篇撤稿論文的數(shù)據(jù)集，并采用粗略精確匹配方法獲得的具有相似特征的3

原文鏈接：GPT-4一眼看穿論文會(huì)不會(huì)撤稿：7000篇實(shí)測(cè)準(zhǔn)確率高達(dá)95%｜人大浙大

聯(lián)系作者

文章來源：量子位
作者微信：QbitAI
作者簡(jiǎn)介：追蹤人工智能新趨勢(shì)，關(guān)注科技行業(yè)新突破