創(chuàng)業(yè)復(fù)盤:Ai Pin 失敗,8 億美元估值的 Humane 如何走到這一步?

AIGC動態(tài)歡迎閱讀
原標題:創(chuàng)業(yè)復(fù)盤:Ai Pin 失敗,8 億美元估值的 Humane 如何走到這一步?
關(guān)鍵字:產(chǎn)品,蘋果公司,蘋果,公司,風(fēng)險
文章來源:Founder Park
內(nèi)容字數(shù):21098字
內(nèi)容摘要:
從媒體評測的轟炸式差評來看,Ai Pin 在某種意義上算是「失敗」了。
2017 年,Bethany Bongiorno 和 Imran Chaudhri 二人離開了蘋果公司,成立 Humnae 公司,最初的目標是取代手機,但在 ChatGPT 發(fā)布后,他們果斷將目標改為「人工智能的硬件和服務(wù)平臺」。Ai Pin 是公司成立 7 年后的首款產(chǎn)品。
目前是開發(fā)者,曾是 iOS 版 Twitter 技術(shù)主管的 Benjamin Sandofsky 在近日發(fā)布了一篇文章,詳細分析了 Humane 創(chuàng)業(yè)策略的變化,以及可能的失敗原因。
文章并沒有對 Humane 的失敗幸災(zāi)樂禍,而是要提醒所有的創(chuàng)業(yè)者和產(chǎn)品經(jīng)理們,成功往往需要在正確的時間做出正確的決策,并且要對自己的產(chǎn)品和市場有清晰的認識。同時,這也是對「蘋果之道」的一種反思,即使是蘋果公司自己,也不能保證每一次產(chǎn)品發(fā)布都能取得成功。對于初創(chuàng)公司來說,找到適合自己的發(fā)展路徑,而不是盲目模仿大公司的做法,可能是更為明智的選擇。
在風(fēng)險資本的世界里,速度和適應(yīng)性往往比追求完美更為重要。初創(chuàng)公司需要快速迭代、測試市場,并根據(jù)反饋進行調(diào)整。在這個
原文鏈接:創(chuàng)業(yè)復(fù)盤:Ai Pin 失敗,8 億美元估值的 Humane 如何走到這一步?
聯(lián)系作者
文章來源:Founder Park
作者微信:Founder-Park
作者簡介:來自極客公園,專注與科技創(chuàng)業(yè)者聊「真問題」。

粵公網(wǎng)安備 44011502001135號