奧特曼小作文否認(rèn)OpenAI離職霸王條款，網(wǎng)友：他有前科

AIGC動(dòng)態(tài)歡迎閱讀

原標(biāo)題：奧特曼小作文否認(rèn)OpenAI離職霸王條款，網(wǎng)友：他有前科
關(guān)鍵字：股權(quán),網(wǎng)友,協(xié)議,員工,模型
文章來(lái)源：量子位
內(nèi)容字?jǐn)?shù)：5450字

內(nèi)容摘要：

西風(fēng) 發(fā)自凹非寺量子位 | 公眾號(hào) QbitAI奧特曼承諾的小作文，它來(lái)了，還一發(fā)發(fā)兩篇！
一篇短的，回應(yīng)了離職霸王條款，也就是員工離職后說(shuō)OpenAI壞話(huà)會(huì)被收回股權(quán)的事兒。
另一篇超長(zhǎng)，講了OpenAI的整體安全戰(zhàn)略，回應(yīng)了OpenAI前超級(jí)對(duì)齊負(fù)責(zé)人Jan Leike昨天的13條推文爆料：
OpenAI對(duì)AGI的安全治理，優(yōu)先級(jí)不如推出“閃亮的產(chǎn)品”。
不過(guò)，這篇回應(yīng)小作文不是從奧特曼自己發(fā)的，而是Greg Brockman發(fā)的。
明明是在Greg的賬號(hào)，署名確是Sam在前面，“Sam and Greg”。??
沖著奧特曼這個(gè)發(fā)回應(yīng)小作文的速度，昨天面對(duì)超級(jí)對(duì)齊團(tuán)隊(duì)炮轟還顯得很淡定的奧特曼，看來(lái)也沒(méi)那么淡定。
不過(guò)，這兩篇小作文發(fā)出后，很多網(wǎng)友并不買(mǎi)賬。
甚至有人這樣評(píng)論小作文的效果：
汗流浹背的CEO發(fā)了一條全力挽回聲譽(yù)的推文，從社區(qū)寵兒迅速跌落至聲譽(yù)崩塌。
奧特曼都說(shuō)了啥？
不會(huì)收回股權(quán)先來(lái)看第一篇，完整版如下。
關(guān)于最近有關(guān)OpenAI處理股權(quán)的問(wèn)題：
我們從未收回任何人已有的股權(quán)，即便員工未簽署離職協(xié)議/不詆毀協(xié)議，我們也不會(huì)這么做。你的股權(quán)就是你的股權(quán)，這一點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)

原文鏈接：奧特曼小作文否認(rèn)OpenAI離職霸王條款，網(wǎng)友：他有前科