AIGC動(dòng)態(tài)歡迎閱讀

原標(biāo)題：再論美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)人工智能出口管制的法案
關(guān)鍵字：政策,法案,管制,人才,人工智能
文章來(lái)源：人工智能學(xué)家
內(nèi)容字?jǐn)?shù)：0字

內(nèi)容摘要：

5月13號(hào)寫了美國(guó)國(guó)會(huì)立法對(duì)人工智能大模型進(jìn)行出口管制，當(dāng)時(shí)沒(méi)有引發(fā)多少討論。5月22日眾議院委員會(huì)討論了10分鐘，沒(méi)有任何反對(duì)就通過(guò)提交到了眾議院審議，這兩天因?yàn)镠1B簽證holder們的恐慌又重新引起關(guān)注，所以再補(bǔ)充幾點(diǎn)看法：
1、Enforce法案到底是不是針對(duì)中國(guó)的？
法案通篇沒(méi)有提到“中國(guó)”二字，但如果看過(guò)眾議院委員會(huì)就法案的辯論，對(duì)這個(gè)問(wèn)題不該再有疑問(wèn)。法案發(fā)起人、眾議院委員會(huì)主席Michael McCaul和幾乎所有發(fā)言的眾議員都毫不掩飾地表示：半導(dǎo)體的出口管制成功遏制了中國(guó)，Enforce法案希望如法炮制，防止美國(guó)的先進(jìn)AI技術(shù)被中國(guó)獲取并增強(qiáng)軍事能力，防止美國(guó)頂級(jí)AI公司促進(jìn)中國(guó)的技術(shù)發(fā)展和軍事優(yōu)勢(shì)。
法案能不能推成？現(xiàn)在言之過(guò)早，還有眾議院這一關(guān)，眾議院過(guò)了還得到參議院的常設(shè)委員會(huì)、參議院全會(huì)。但是法案的主線是國(guó)家安全、中美競(jìng)爭(zhēng)，寫得也算謹(jǐn)慎（授權(quán)為主，大部分工作交給了商務(wù)部后續(xù)制定具體規(guī)則），普通美國(guó)人的感知不多，估計(jì)通過(guò)可能性較大。實(shí)在不行也可以施展國(guó)會(huì)的“搭便車”，塞到國(guó)防授權(quán)法等“必過(guò)法案”里去推。現(xiàn)在主要看Meta等做開(kāi)源模型的公司會(huì)不會(huì)l

原文鏈接：再論美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)人工智能出口管制的法案

聯(lián)系作者

文章來(lái)源：人工智能學(xué)家
作者微信：AItists
作者簡(jiǎn)介：致力成為權(quán)威的人工智能科技媒體和前沿科技研究機(jī)構(gòu)