蘋果 Apple Intelligence 玩了一個文字游戲，也掩飾了 AI 的本質(zhì)

AIGC動態(tài)歡迎閱讀

原標題：蘋果 Apple Intelligence 玩了一個文字游戲，也掩飾了 AI 的本質(zhì)
關鍵字：騰訊,蘋果,技術,字節(jié)跳動,政策
文章來源：愛范兒
內(nèi)容字數(shù)：0字

內(nèi)容摘要：

遠浪
非山曾經(jīng)我們這樣暢想生產(chǎn)力進步帶來的美好未來：因為物質(zhì)極大豐富，人們不再需要從事太繁重的具體勞動，衣食住行用都變得唾手可得，人類有更多的精力從事寫作和繪畫等文學藝術創(chuàng)作，物質(zhì)和精神都變得富足。
然后，代表著生產(chǎn)力進步的這一波 AI 出現(xiàn)之后，人們驟然發(fā)現(xiàn)，之前好想錯了：說好 AI 能幫我們洗衣服做清潔的呢？怎么變成了我還在做家務，AI 卻在搞創(chuàng)作？
錯付 AI，AI 卻報之以「幻覺」。
AI ，一種權力的代理
試想一下，如果 Google 的搜索結(jié)果里，每十條就會有一條釣魚網(wǎng)站，我們是不是會異常憤怒？
以 ChatGPT 為代表的生成式 AI 胡說八道的概率還真有點高，但我們似乎對新生事物有著極大寬容，把查證的重擔自己攬下來。
按照邏輯來說，如今出現(xiàn)的諸多 AI 工具，比如 ChatGPT 4，Midjourney，Sora 注定是會讓不少人失業(yè)的，但并非如一鍵三連的警告「不要回答，不要回答，不要回答」那樣，我們對 AI 的要求卻是「早點回答，早點回答，早點回答」。
進步主義者宛如「降臨派」那樣期待更先進的智慧降世地球，但對技術可能導致的鏈式反應缺少預案。
在電影《奧本海默》里，

原文鏈接：蘋果 Apple Intelligence 玩了一個文字游戲，也掩飾了 AI 的本質(zhì)