不敢對比阿里Qwen2.5,Mistral“最強小模型”陷爭議,歐洲的OpenAI也不Open了

AIGC動態(tài)歡迎閱讀
原標題:不敢對比阿里Qwen2.5,Mistral“最強小模型”陷爭議,歐洲的OpenAI也不Open了
關鍵字:模型,報告,公告,權重,官方
文章來源:量子位
內容字數(shù):0字
內容摘要:
夢晨 發(fā)自 凹非寺量子位 | 公眾號 QbitAI歐洲的OpenAI,也不Open了。
Mistral AI發(fā)布自稱“世界上最好的邊緣模型”,卻陷入質疑和爭議。
不僅因為這一次沒有磁力鏈接開放模型權重,也因為聲稱“始終優(yōu)于同行”,但競品對比并不全面。
官方賬號和CEO的評論區(qū)中,有網友不留情面的指出問題:怎么不和Qwen2.5對比呢?Mistral AI這次最新發(fā)布兩款模型,Ministral 3B/8B,用于端側和邊緣計算。
公告中聲稱,兩款模型在10B以下規(guī)模的知識、常識、推理、函數(shù)調用和效率方面推進了新的前沿。
展示的基準測試則使用內部框架重新評估所有模型,并聲稱在多項任務中“始終優(yōu)于同行”。
但在具體評測結果中,只對比了自家初代Mistral模型、谷歌的Gemma和Meta的Llama系列。
缺失的Qwen2.5系列在9月19日發(fā)布,官方評測結果中對比對象同樣包含Mistral 7B、Llama 3和Gemma 2。
盡管不是嚴格同樣條件下的對比,在很多開發(fā)者看來相對數(shù)據也有參考價值。
StabilityAI前CEO Emad Mostaque初步體驗后也表示,認為Qwen2.
原文鏈接:不敢對比阿里Qwen2.5,Mistral“最強小模型”陷爭議,歐洲的OpenAI也不Open了
聯(lián)系作者
文章來源:量子位
作者微信:
作者簡介:
? 版權聲明
文章版權歸作者所有,未經允許請勿轉載。
相關文章
暫無評論...

粵公網安備 44011502001135號