谷歌AI造芯論文遭猛烈抨擊，Jeff Dean強(qiáng)勢(shì)反擊學(xué)術(shù)指責(zé)！

原標(biāo)題：AI造芯Nature論文遭圍攻，谷歌發(fā)文硬剛學(xué)術(shù)抹黑！Jeff Dean怒懟：你們連模型都沒(méi)訓(xùn)
文章來(lái)源：新智元
內(nèi)容字?jǐn)?shù)：5439字

谷歌回應(yīng)AlphaChip質(zhì)疑：科學(xué)競(jìng)爭(zhēng)與技術(shù)辯論

近期，谷歌首席科學(xué)家Jeff Dean針對(duì)EDA界對(duì)其AlphaChip設(shè)計(jì)系統(tǒng)的質(zhì)疑發(fā)表了論文，并強(qiáng)調(diào)這是同行間的競(jìng)爭(zhēng)。AlphaChip在《Nature》上獲得廣泛關(guān)注，但卻遭到多方質(zhì)疑。為回應(yīng)這些質(zhì)疑，Dean與同事撰寫了一篇論文，詳細(xì)闡述了AlphaChip的有效性。

1. AlphaChip的質(zhì)疑與回應(yīng)

Dean指出，EDA社區(qū)對(duì)AlphaChip的有效性持懷疑態(tài)度，部分源自一篇未經(jīng)同行評(píng)審的文章，該文聲稱復(fù)制了AlphaChip的方法，但在多個(gè)關(guān)鍵方面未能遵循原文的要求。Dean將這種不公正的懷疑比作對(duì)AlphaGo的評(píng)價(jià)，認(rèn)為缺乏對(duì)預(yù)訓(xùn)練及收斂訓(xùn)練的理解。

2. 論文時(shí)間線與進(jìn)展

Dean在論文中列出了AlphaChip的進(jìn)展時(shí)間線，從2020年4月發(fā)布預(yù)印本，到2024年MediaTek宣布擴(kuò)展AlphaChip的應(yīng)用，顯示出該技術(shù)在實(shí)際運(yùn)用中的連續(xù)性和有效性。

3. 質(zhì)疑的基礎(chǔ)與反駁

對(duì)于反方Markov的批評(píng)，Dean表示大部分觀點(diǎn)缺乏實(shí)證支持，而其文章引用的資料更是沒(méi)有技術(shù)數(shù)據(jù)支持。Dean強(qiáng)調(diào)，AlphaChip的訓(xùn)練方法與之前的技術(shù)有所不同，預(yù)訓(xùn)練和收斂訓(xùn)練是提升效果的關(guān)鍵因素，缺少這些步驟會(huì)導(dǎo)致性能下降。

4. 內(nèi)部舉報(bào)人與爭(zhēng)議

文章還提到關(guān)于內(nèi)部舉報(bào)人的爭(zhēng)議，Dean指出該舉報(bào)人無(wú)法提供證據(jù)支持其對(duì)研究的指控。谷歌內(nèi)部委員會(huì)也曾拒絕發(fā)表Markov的觀點(diǎn)，因其數(shù)據(jù)不支持相關(guān)主張。

5. 總結(jié)與展望

總的來(lái)說(shuō)，Dean的回應(yīng)強(qiáng)調(diào)了AlphaChip在技術(shù)上的有效性和可靠性，并指出質(zhì)疑其有效性的聲音多基于誤解和缺乏實(shí)證支持。隨著AlphaChip在多個(gè)重要項(xiàng)目中的應(yīng)用，谷歌將繼續(xù)推動(dòng)該技術(shù)的發(fā)展與完善。

聯(lián)系作者

文章來(lái)源：新智元
作者微信：
作者簡(jiǎn)介：智能+中國(guó)主平臺(tái)，致力于推動(dòng)中國(guó)從互聯(lián)網(wǎng)+邁向智能+新紀(jì)元。重點(diǎn)關(guān)注人工智能、機(jī)器人等前沿領(lǐng)域發(fā)展，關(guān)注人機(jī)融合、人工智能和機(jī)器人對(duì)人類社會(huì)與文明進(jìn)化的影響，領(lǐng)航中國(guó)新智能時(shí)代。