o3并非獨(dú)門秘技，谷歌已發(fā)背后關(guān)鍵機(jī)制，方法更簡單、成本更低

編碼任務(wù)性能最多提高40%。

原標(biāo)題：o3并非獨(dú)門秘技，谷歌已發(fā)背后關(guān)鍵機(jī)制，方法更簡單、成本更低
文章來源：量子位
內(nèi)容字?jǐn)?shù)：3798字

谷歌DeepMind等團(tuán)隊(duì)研究：重復(fù)采樣提升大模型推理能力

本文總結(jié)了斯坦福、牛津大學(xué)和谷歌DeepMind團(tuán)隊(duì)合作發(fā)表的一篇論文，該論文探討了通過重復(fù)采樣來擴(kuò)展大模型推理計(jì)算量的方法，并取得了顯著成果。論文名為“Monkey”，靈感源于無限猴子定理，其核心思想是：通過多次采樣生成多種候選答案，然后利用驗(yàn)證器選擇最佳答案，從而提升模型性能。

1. 重復(fù)采樣方法

該方法的核心步驟包括：首先，利用大模型為給定問題生成多個候選解；其次，使用特定領(lǐng)域的驗(yàn)證器（例如代碼的單元測試）從生成的樣本中篩選出最終答案。該方法的有效性取決于兩個關(guān)鍵因素：覆蓋率（隨著樣本數(shù)量增加，能夠解決的問題比例）和精確度（從樣本中識別正確答案的能力）。論文主要關(guān)注的是可以簡單判斷對錯的yes/no型任務(wù)，以成功率（解決問題的比例）作為主要指標(biāo)。

2. 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

研究團(tuán)隊(duì)在五個數(shù)學(xué)和編程任務(wù)（GSM8K、MATH、MiniF2F-MATH、CodeContests、SWE-benchLite）上進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)。結(jié)果表明：

1. 覆蓋率隨著樣本數(shù)量的增加而顯著提升，在某些情況下，使用重復(fù)采樣的較弱模型甚至超越了單次嘗試性能更好的強(qiáng)大模型。
2. 重復(fù)采樣具有成本效益。例如，使用Gemma-2B解決CodeContests編程問題時，覆蓋率提高了300倍以上。在固定FLOPs預(yù)算下，較小的Llama-3-8B-Instruct模型在某些任務(wù)上的覆蓋率高于更大的Llama-3-70B-Instruct模型。
3. 開源模型DeepSeek-Coder-V2-Instruct在采樣較多時，其問題解決率可以達(dá)到與閉源模型GPT-4o相同的水平，但成本僅為后者的三分之一。
4. 覆蓋率與樣本數(shù)之間通常遵循近似的冪律關(guān)系，在Llama-3和Gemma模型中表現(xiàn)為近似對數(shù)線性增長。
5. 不同參數(shù)量、不同模型以及不同訓(xùn)練水平下，重復(fù)采樣都能有效提升覆蓋率。

3. 與其他方法的比較

有網(wǎng)友將該方法與o3方法進(jìn)行比較。o3通過回溯動態(tài)搜索程序空間，而重復(fù)采樣則依賴于靜態(tài)采樣和事后評價。兩者都能擴(kuò)展推理計(jì)算，但o3適應(yīng)性更強(qiáng)，計(jì)算密集度更高，在需要結(jié)構(gòu)化推理的任務(wù)中表現(xiàn)出色；而重復(fù)采樣在編碼/數(shù)學(xué)方面更具成本效益。

4. 局限性

需要注意的是，增加采樣數(shù)量并非無限提升性能的良方。在某個臨界點(diǎn)之后，模型性能會趨于停滯，生成的樣本也會開始重復(fù)。因此，存在一個模型無法超越的最大思維水平。

5. 總結(jié)

這篇論文提出了一種基于重復(fù)采樣的推理計(jì)算擴(kuò)展方法，通過多次采樣和驗(yàn)證器篩選，顯著提升了大模型的推理能力和成本效益。該方法在多種模型和任務(wù)上都取得了成功，但同時也存在一定的局限性。未來研究可以進(jìn)一步探索如何優(yōu)化采樣策略，以及如何更好地處理樣本重復(fù)和性能瓶頸問題。

聯(lián)系作者

文章來源：量子位
作者微信：
作者簡介：追蹤人工智能新趨勢，關(guān)注科技行業(yè)新突破