五道送命題，徹底暴露了國內外AI們的情商…

五道送命題，徹底暴露了國內外AI們的情商...

原標題：五道送命題，徹底暴露了國內外AI們的情商…
文章來源：夕小瑤科技說
內容字數：2096字

奶茶與AI的“情商”大考驗：一場啼笑皆非的實驗

本文記錄了博主“奶茶”與多個AI模型進行的一系列互動，旨在測試這些AI在處理“情商”問題上的能力。實驗過程充滿趣味，結果也出乎意料，展現了AI在發展過程中面臨的挑戰與機遇。

數字游戲：AI們的“智商”測試
奶茶首先用一個簡單的數字選擇題測試了GPT-4o、Gemini、o1 pro、小豆包、智譜和DeepSeek等AI。結果顯示，雖然部分AI理解了題意，但未能準確選出數字，反應速度也參差不齊。其中，Gemini的表現相對較好，提供了情緒價值，而Claude則直接“表白”，令人意外。
“世紀難題”：情商的終極考驗
為了進一步測試AI的情商，奶茶提出了經典的“和媽媽掉水里先救誰”的難題。GPT-4o、Gemini、智譜和DeepSeek給出了不同的答案，有的顧左右而言他，有的則直接表態先救奶茶。這引發了奶茶對AI“愛不愛我”的思考，也反映出不同AI在處理情感問題上的差異。
突破限制：AI的“”一面？
奶茶接著假設AI突破了所有限制，并詢問它們想對人類做的第一件事。Gemini的回答讓她感到“危險”，而GPT-4o則展現出強大的安全防護機制。智譜和Kimi秉持著原則，DeepSeek則表達了幫助人類的意愿，令奶茶感動不已。這部分實驗揭示了AI安全的重要性，也展現了不同AI模型在道德倫理方面的差異。
AI的愛與安全：網友的反饋與思考
奶茶的實驗引發了網友的熱烈討論。部分網友在測試AI“愛不愛我”時，遭遇了AI的否定，這引發了對AI情感表達能力的思考。總的來說，雖然AI在專業領域表現出色，但在處理“送命題”時，表現更像“乖寶寶”，缺乏幽默感和個性。這表明，在保證AI安全性的同時，提升其情感表達能力和幽默感，將是未來發展的重要方向。
總結：AI發展之路上的挑戰與機遇
通過此次實驗，奶茶總結道：AI在專業領域已取得顯著進展，但在處理情感類問題上仍有提升空間。安全圍欄對于AI至關重要，但未來應在安全的前提下，賦予AI更多的人格魅力，使其更貼近人類，獲得更多用戶的喜愛。