接連被開源項目curl、Prisma棄用，Rust語言遭遇水逆，網友：從狂熱粉到后悔莫及

當初的小甜甜變成了牛夫人？

原標題：接連被開源項目curl、Prisma棄用，Rust語言遭遇水逆，網友：從狂熱粉到后悔莫及
文章來源：機器之心
內容字數：6278字

Rust 編程語言的“棄用”潮：挑戰與反思

近期，Rust 編程語言接連遭遇知名開源項目棄用的窘境，引發開發者社區廣泛關注。這與Rust語言本身的優勢和挑戰密不可分。

1. curl 項目放棄 Rust 編寫的 Hyper HTTP 后端

curl 項目創始人 Daniel Stenberg 宣布放棄基于 Rust 的 Hyper HTTP 后端，原因主要有兩點：一是缺乏用戶需求，現有 curl 用戶和 Hyper 用戶群體之間缺乏交集；二是 C 和 Rust 語言的互通性問題，需要精通雙語的開發者維護 C 粘合層，但這樣的人才十分稀缺。盡管 Stenberg 對未來采用 Rust 或其他語言的安全后端持開放態度，但這起仍暴露出 Rust 在實際應用中面臨的挑戰。

2. Prisma 數據庫工具鏈從 Rust 遷移至 TypeScript

另一個案例是 Prisma 數據庫工具鏈項目，其決定將核心邏輯從 Rust 遷移到 TypeScript，原因是 Rust 引擎的架構限制了社區貢獻，對于專注于 TypeScript 的社區來說不夠透明，不利于插件和擴展生態的構建。

3. 開發者親身經歷：18 個月 Rust 重構的后悔

一位開發者分享了他用 18 個月時間用 Rust 重建算法交易平臺的經歷，最終卻后悔不已。他認為 Rust 的語法冗長、難以理解，編譯器嚴格的特性反而成為缺點，錯誤信息不夠直觀，難以調試。此外，他還批評了 Rust 社區的排斥性，對批評意見缺乏包容。

4. Rust 的優勢與挑戰并存

雖然 Rust 在安全性、性能方面表現突出，并在編程語言排行榜上排名靠前，但其高昂的學習成本、相對較小的生態系統以及社區氛圍等問題，也成為阻礙其廣泛應用的因素。一些開發者認為，他們常用的 C/C++ 庫已經足夠優秀，而 Rust 的相關庫生態尚不完善；另一些開發者則認為 Rust 的語法不夠友好。

5. 總結

Rust 的“棄用”潮并非意味著該語言的失敗，而是反映了其在實際應用中面臨的挑戰。高學習成本、生態系統建設、社區氛圍等因素，都影響著 Rust 的普及和應用。 未來，Rust 需要在解決這些問題的同時，才能更好地發揮其在安全性和性能方面的優勢。

聯系作者

文章來源：機器之心
作者微信：
作者簡介：專業的人工智能媒體和產業服務平臺