AIGC動態歡迎閱讀
原標題:OpenAI大呼冤枉,稱《紐約時報》說法片面,吳恩達也為其發聲
關鍵字:紐約時報,模型,內容,提示,新聞
文章來源:機器之心
內容字數:5909字
內容摘要:
機器之心報道
作者:大盤雞、佳琪OpenAI:《紐約時報》的訴訟毫無根據。
2023 年年底,《紐約時報》拿出了強有力的證據微軟與 OpenAI。根據多家科技公司的首席法律顧問 Cecilia Ziniti 的分析,《紐約時報》獲勝的概率極大。
機器學習領域著名學者吳恩達針對這件事兩條推文說明了自己的觀點。在他的第一條推文中,表達對 OpenAI 和微軟的同情。他懷疑很多重復的文章實際是通過類似于 RAG(檢索增強生成)的機制產生的,而非僅僅依賴模型訓練的權重。來源:https://twitter.com/AndrewYNg/status/1744145064115446040
不過,吳恩達的推測被也遭到了反駁。紐約大學教授 Gary Marcus 表示在視覺生成領域的「抄襲」和 RAG 毫不相干。
今天,吳恩達再次發布推文,對上一條的說法進行了新的說明。他明確指出,任何公司未經許可或沒有合理的使用理由就大規模復制他人版權內容是不對的。但他認為 LLM 只有在罕見的情況下,才會根據特定的提示「反芻」。而一般的普通用戶幾乎不會采用這些特定的提示。關于通過特定的方式提示 GPT-4
原文鏈接:OpenAI大呼冤枉,稱《紐約時報》說法片面,吳恩達也為其發聲
聯系作者
文章來源:機器之心
作者微信:almosthuman2014
作者簡介:專業的人工智能媒體和產業服務平臺
? 版權聲明
文章版權歸作者所有,未經允許請勿轉載。
相關文章
暫無評論...