早半年發(fā)arXiv，卻被質(zhì)疑抄襲：活在微軟AutoGen陰影里的CAMEL

AIGC動(dòng)態(tài)歡迎閱讀

原標(biāo)題：早半年發(fā)arXiv，卻被質(zhì)疑抄襲：活在微軟AutoGen陰影里的CAMEL
關(guān)鍵字：政策,論文,智能,審稿人,模式
文章來(lái)源：機(jī)器之心
內(nèi)容字?jǐn)?shù)：0字

內(nèi)容摘要：

機(jī)器之心報(bào)道
機(jī)器之心編輯部arXiv 不是同行評(píng)審期刊，所以發(fā)在 arXiv 上的論文不必被引用，這合理嗎？如果你對(duì) AI 智能體感興趣，那你一定知道微軟的 AutoGen。它是一個(gè)用于構(gòu)建 AI 智能體的開源編程框架，允許多個(gè)智能體通過(guò)來(lái)解決任務(wù)。其間，LLM 智能體可以扮演多種角色，如程序員、設(shè)計(jì)師，或者各種角色的組合。
在 GitHub 上，這個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)收獲了 28k 的 star 量，論文還在 ICLR 2024 LLM Agent Workshop 上獲得了最佳論文獎(jiǎng)。不過(guò)，這篇論文的背后其實(shí)是存在爭(zhēng)議的。
2023 年 11 月，一位 AI 研究者（阿卜杜拉科技大學(xué)博士，開源項(xiàng)目 Camel-AI.org、DeepGCNs.org 的發(fā)起人李國(guó)豪）發(fā)帖稱，由于 AutoGen 與他們的論文 CAMEL 高度相似，他們每次出席活動(dòng)的時(shí)候都會(huì)被問(wèn)，二者有什么區(qū)別？對(duì)此，李國(guó)豪表示非常無(wú)奈，因?yàn)樗麄兊恼撐陌l(fā)布在 arXiv 上的時(shí)間要明顯早于 AutoGen，如今卻被當(dāng)成了 AutoGen 的模仿者（CAMEL 發(fā)布于 2023 年 3 月；AutoGen 發(fā)布于 20

原文鏈接：早半年發(fā)arXiv，卻被質(zhì)疑抄襲：活在微軟AutoGen陰影里的CAMEL

聯(lián)系作者

文章來(lái)源：機(jī)器之心
作者微信：almosthuman2014
作者簡(jiǎn)介：專業(yè)的人工智能媒體和產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)