顛覆數(shù)學(xué)直覺(jué):陶哲軒揭示Erd?s猜想44年之謎的
當(dāng)年正是Erd?s推薦陶哲軒去讀普林斯頓
原標(biāo)題:陶哲軒新論文“太反直覺(jué)”:再戰(zhàn)Erd?s問(wèn)題,證明44年數(shù)學(xué)猜想是錯(cuò)的
文章來(lái)源:量子位
內(nèi)容字?jǐn)?shù):6513字
陶哲軒在自然數(shù)倒數(shù)之和問(wèn)題上的新進(jìn)展
最近,數(shù)學(xué)家陶哲軒在“自然數(shù)倒數(shù)之和是否為有理數(shù)”這一問(wèn)題上取得了一系列突破。他證明了一個(gè)反直覺(jué)的猜想:存在一個(gè)遞增的自然數(shù)級(jí)數(shù)ak,使得對(duì)任意有理數(shù)t,級(jí)數(shù)的和都是有理數(shù)。這一結(jié)果引起了數(shù)學(xué)物理學(xué)家John Carlos Baez的驚嘆,并引發(fā)了關(guān)于級(jí)數(shù)和有理性的進(jìn)一步討論。
反直覺(jué)的結(jié)論
這一結(jié)論之所以反直覺(jué),是因?yàn)橥ǔUJ(rèn)為要使一個(gè)級(jí)數(shù)的和為有理數(shù)是非常困難的。更何況在任意有理數(shù)t的偏移下,級(jí)數(shù)仍需保持有理性,這使得問(wèn)題的復(fù)雜性大大增加。陶哲軒的研究證明了Kenneth Stolarsky提出的猜想是不成立的,這意味著在某些情況下,級(jí)數(shù)的構(gòu)造是可能的。
研究方法與步驟
陶哲軒的研究方法并非簡(jiǎn)單地構(gòu)造級(jí)數(shù),而是將問(wèn)題轉(zhuǎn)化為研究某種集合,采用“迭代逼近”的方法逐步解決。研究中,他首先介紹了Ahmes級(jí)數(shù)的概念,并指出已知的增長(zhǎng)速度界限。通過(guò)證明a???=O(a?2),他揭示了級(jí)數(shù)的有理性問(wèn)題的關(guān)鍵所在。
與Erd?s問(wèn)題的關(guān)聯(lián)
陶哲軒的研究還解決了與Erd?s問(wèn)題相關(guān)的多個(gè)難題,包括Erd?s問(wèn)題#263和#264。他通過(guò)逐步逼近的方法,最終將Stolarsky猜想轉(zhuǎn)化為一個(gè)無(wú)限維度的問(wèn)題,展示了其在數(shù)論中的深遠(yuǎn)影響。
陶哲軒與Erd?s的淵源
陶哲軒與Erd?s的關(guān)聯(lián)可追溯至1985年,當(dāng)時(shí)10歲的陶哲軒有幸與Erd?s見(jiàn)面,并受到后者的鼓勵(lì)。多年來(lái),陶哲軒在數(shù)個(gè)Erd?s問(wèn)題上取得了進(jìn)展,其中包括在2015年解決的“埃爾德什差異問(wèn)題”。這一成就使他在數(shù)學(xué)界備受矚目。
未解的Erd?s問(wèn)題
盡管陶哲軒在Erd?s問(wèn)題#266上取得了突破,但Erd?s生前留存的860個(gè)問(wèn)題中仍有580個(gè)未被解決。這些問(wèn)題涵蓋多個(gè)數(shù)學(xué)領(lǐng)域,吸引著無(wú)數(shù)數(shù)學(xué)家的探索與研究,推動(dòng)著數(shù)學(xué)的不斷發(fā)展。
總之,陶哲軒的最新研究不僅在理論上具有重要意義,也為后續(xù)的數(shù)學(xué)研究提供了新的視角和靈感。他的工作證明了在數(shù)學(xué)中,某些看似不可能的結(jié)論實(shí)際上是可以通過(guò)創(chuàng)新的方法解決的。
聯(lián)系作者
文章來(lái)源:量子位
作者微信:
作者簡(jiǎn)介:追蹤人工智能新趨勢(shì),關(guān)注科技行業(yè)新突破