原標題：嚴禁AI評審！CVPR 2025重申大模型審稿0容忍，一首拒稿小詩爆笑全場
文章來源：新智元
內容字數：3989字

CVPR 2025審稿新規應對投稿激增

近年來，計算機視覺與模式識別會議（CVPR）的投稿量不斷攀升，2024年的投稿量達到11532次，增幅達26%。隨著投稿數量的激增，審稿人嚴重不足以及審稿質量下降的問題日益突出。為此，CVPR 2025出臺了七條新規，旨在提升審稿質量并禁止使用大模型生成審稿意見。

投稿與審稿的失衡

CVPR 2024的審稿人數約為9000人，而投稿作者超過30000人，造成了審稿人的壓力劇增。許多審稿人為了簡化工作流程，可能會選擇使用大模型進行評審。CVPR因此強調，禁止在任何階段使用大模型撰寫審稿意見，以確保審稿結果的真實性和可靠性。

七條審稿新規概述

為應對投稿量和審稿質量的挑戰，CVPR 2025提出以下七條新規：

1. 所有作者有義務擔任審稿人，審稿數量根據資歷決定。
2. 被標記為“高度不負責任”的審稿人，其提交的論文可能被拒。
3. 每位作者最多提交25篇論文。
4. 禁止使用大模型撰寫審稿意見。
5. 審稿人的姓名在OpenReview上對其他審稿人可見。
6. 投稿人需填寫完整的OpenReview個人資料。
7. 審稿數據將共享給其他會議，以限制不負責任的審稿人。

對大模型的監管

CVPR特別強調，審稿人不能要求大模型撰寫審稿內容，只能根據自己的判斷進行評審。同時，審稿人可以使用大模型進行背景調研和語法檢查，但必須避免共享論文的實質性內容。對此，網友表示盡管新規初衷良好，執行的可行性仍存疑。

未來展望

大模型參與審稿的合理性不容忽視，已有研究表明大模型在生成審稿意見方面的潛力。未來，或許可以考慮引導審稿人合理利用大模型，提供標準化的工具和評估模型在審稿過程中的可靠性，以提高審稿效率和質量。單靠強硬規定難以杜絕問題，科學界需要找到更有效的解決方案。

聯系作者

文章來源：新智元
作者微信：
作者簡介：智能+中國主平臺，致力于推動中國從互聯網+邁向智能+新紀元。重點關注人工智能、機器人等前沿領域發展，關注人機融合、人工智能和機器人對人類社會與文明進化的影響，領航中國新智能時代。