意識與科學的不完備性
本文探討了科學是否本質上是不完備的,以及這種不完備性如何影響我們對意識的理解。作者Erik Hoel在文章中提出,科學可能會從數學中“繼承”悖論,這與哥德爾不完備性定理有密切關系。
1. 解釋鴻溝
在一個假設的身心二元論宇宙中,科學無法解釋“你”如何與相結合,導致了一個解釋鴻溝??茖W家們雖然能描述物理現象,但無法理解意識的本質,形成了科學和意識之間的隔閡。
2. 科學是不完備的嗎?
作者認為,科學或許在某種程度上是不完備的。盡管我們能發現許多科學事實,但一些“非平凡”的問題可能永遠無法被完全理解。哥德爾不完備性定理指出,某些數學命題無法在一個公理系統內被證明,這一觀點可以類比于科學的局限性。
3. 意識的悖論
意識的討論常常陷入悖論。例如,查默斯的“僵尸論”提出了物質主義的局限性,即使在一個完全相似的物理世界中,可能存在完全沒有主觀體驗的“僵尸”。這表明,意識的問題并不能單純依賴物理定律來解釋。
4. 伽利略的錯誤
伽利略將科學從定性屬性中剔除,使科學方法得以發展,但同時也限制了對意識的探討。科學的這種劃界行為與數學家消除自指性和悖論的嘗試相似,導致了科學對意識的忽視。
總結
文章指出,科學可能是一個不完備的系統,意識的研究常常呈現出悖論和不一致性。這些現象提示我們,科學在試圖理解意識時可能永遠無法達到完全的答案。未來的研究需要正視這一不完備性,并努力探索意識的本質。
聯系作者
文章來源:人工智能學家
作者微信:
作者簡介:致力成為權威的人工智能科技媒體和前沿科技研究機構
? 版權聲明
文章版權歸作者所有,未經允許請勿轉載。
相關文章
暫無評論...