New Scientist｜我們可以使用量子計算機來測試激進的意識理論嗎？

原標題：New Scientist｜我們可以使用量子計算機來測試激進的意識理論嗎？
文章來源：人工智能學家
內容字數：28835字

谷歌量子人工智能實驗室負責人探索意識的量子本質

本文探討了谷歌量子人工智能實驗室負責人Hartmut Neven關于意識起源于量子現象的激進理論，以及利用量子計算機測試這一理論的可能性。

1. 量子計算與多元宇宙

Neven 認為，量子計算的最新進展，特別是新量子處理器Willow的強大計算能力，暗示著量子處理器可能利用了超越我們宇宙的資源，支持多元宇宙的存在。他認為，意識是我們體驗到的獨特經典現實從量子物理學預言的眾多現實中涌現的方式。

2. 量子意識理論與彭羅斯的觀點

Neven 認同Roger Penrose的觀點，即意識涉及大腦中量子疊加態的物質狀態。然而，他修正了彭羅斯的理論，認為意識時刻發生在疊加態形成時，而不是疊加態坍縮時，從而避免了超光速通信的悖論。

3. 檢驗量子意識的實驗方法

Neven 提出了兩種實驗方法來檢驗量子意識理論：一是分析劑（特別是氙氣同位素）對意識的影響，這可能需要量子力學來解釋；二是“擴展協議”，即通過將大腦與量子計算機糾纏，擴展意識的量子比特數量，從而體驗更豐富的意識狀態。他認為，這種更豐富的體驗需要比通常的“N”位更多的“N+M”位來描述。

4. “擴展協議”與意識體驗

Neven 設想，通過“擴展協議”，我們可以獲得比正常情況下更豐富的意識體驗，類似于產生的效果。該實驗可以幫助我們識別哪些物質的量子態與不同的感質相關，并解決神經科學中的“綁定問題”，即我們如何整合來自大腦不同區域的信息形成統一的意識體驗。

5. 實驗的可行性和挑戰

Neven 承認“擴展協議”在技術上仍具有挑戰性，但建議先進行一個更簡單的熱身實驗：使用腦器官進行貝爾測試，以檢驗腦器官中是否存在量子糾纏。他指出，大腦與量子計算機之間的連接必須是非侵入性的，這可能需要量子傳感技術。

6. 學術界的接受度和未來展望

Neven 觀察到，在科學家中，意識的本質往往被認為是一個不宜探討的問題。他認為，意識研究已經到達了一個轉折點，可以通過實驗科學的方法來研究意識的本質。他相信，即使他的理論最終被證明是錯誤的，這項研究也會推動我們對意識和物質關系的理解。

聯系作者

文章來源：人工智能學家
作者微信：
作者簡介：致力成為權威的人工智能科技媒體和前沿科技研究機構