會(huì)用AI才能多文，LLM助力科研效率提升！新研究登Nature子刊

原標(biāo)題：會(huì)用AI才能多文，LLM助力科研效率提升！新研究登Nature子刊
文章來源：新智元
內(nèi)容字?jǐn)?shù)：4034字

大模型在學(xué)術(shù)研究中的應(yīng)用：一項(xiàng)基于醫(yī)學(xué)研究者的調(diào)查

Nature子刊近日發(fā)表的一項(xiàng)研究，對226名醫(yī)學(xué)相關(guān)研究者（來自59個(gè)國家，65個(gè)專業(yè)）進(jìn)行了調(diào)查，以評估全球研究人員對大模型的認(rèn)知水平及使用情況。該研究揭示了大模型在學(xué)術(shù)寫作中的應(yīng)用現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)以及未來發(fā)展趨勢。

1. 大模型的認(rèn)知和使用現(xiàn)狀

調(diào)查顯示，87.6%的受訪者此前知道大模型，其中33.3%和30.8%的受訪者分別對大模型有“一定程度”和“較深程度”的了解。了解大模型的受訪者發(fā)表的論文數(shù)量顯著多于不了解的受訪者，這與之前的研究結(jié)果一致，表明大模型的熟悉程度和使用與學(xué)術(shù)產(chǎn)出率正相關(guān)。

然而，盡管大多數(shù)受訪者了解大模型，但實(shí)際使用率卻相對較低。只有18.7%的受訪者之前使用過大模型，主要用于糾正語法和格式錯(cuò)誤（64.9%）、寫作（45.9%）和修訂編輯（45.9%）。高達(dá)81.3%的受訪者表示從未在研究項(xiàng)目或論文中使用過大模型，這與其他一些研究結(jié)果存在差異，可能與研究人員隱瞞AI工具使用情況有關(guān)。

2. 大模型對學(xué)術(shù)研究各階段的影響預(yù)期

受訪者普遍認(rèn)為大模型將對學(xué)術(shù)研究的各個(gè)階段產(chǎn)生影響，尤其是在語法錯(cuò)誤和格式校正（66.3%）、修訂和編輯（57.2%）以及寫作（57.2%）方面。但方（74.3%）、期刊選擇（73.3%）和研究觀點(diǎn)（71.1%）等方面則被認(rèn)為影響較小，這反映了人們對AI在批判性思維、研究設(shè)計(jì)和期刊選擇方面的擔(dān)憂。

大多數(shù)受訪者（50.8%）認(rèn)為大模型將對學(xué)術(shù)界帶來積極影響，但也有相當(dāng)一部分人（32.6%）表示不確定。雖然大多數(shù)受訪者（58.1%）認(rèn)為期刊應(yīng)允許在出版中使用AI工具，但絕大多數(shù)（78.3%）也認(rèn)為應(yīng)制定相應(yīng)的規(guī)定，例如修改期刊政策、增加檢測大模型使用的工具。

3. 大模型應(yīng)用的挑戰(zhàn)和擔(dān)憂

調(diào)查也揭示了受訪者在使用大模型時(shí)遇到的挑戰(zhàn)和擔(dān)憂。14%的受訪者表示對大模型存在不確定感或缺乏經(jīng)驗(yàn)，8%的受訪者則表達(dá)了道德方面的擔(dān)憂，例如潛在的歧視、隱私泄露和剽竊問題。擁有10年以上研究經(jīng)驗(yàn)的參與者對AI工具的態(tài)度相對積極，更支持在監(jiān)管條件下使用。

4. 研究結(jié)論與展望

這項(xiàng)研究表明，大模型在學(xué)術(shù)研究中的應(yīng)用仍處于早期階段，其應(yīng)用范圍將逐漸擴(kuò)展到更具批判性和創(chuàng)造性的研究階段。雖然大模型可以幫助研究人員節(jié)省時(shí)間，但同時(shí)也需要考慮用于檢查LLM文本真實(shí)性的額外時(shí)間成本。未來，需要制定相應(yīng)的規(guī)范和倫理準(zhǔn)則，以確保AI工具在科研中的有序和負(fù)責(zé)任的使用。

聯(lián)系作者

文章來源：新智元
作者微信：
作者簡介：智能+中國主平臺，致力于推動(dòng)中國從互聯(lián)網(wǎng)+邁向智能+新紀(jì)元。重點(diǎn)關(guān)注人工智能、機(jī)器人等前沿領(lǐng)域發(fā)展，關(guān)注人機(jī)融合、人工智能和機(jī)器人對人類社會(huì)與文明進(jìn)化的影響，領(lǐng)航中國新智能時(shí)代。