OpenAI 開放“版”推理過程，效果被 DeepSeek 碾壓成渣

原標題：OpenAI 開放“版”推理過程，效果被 DeepSeek 碾壓成渣
文章來源：AI范兒
內(nèi)容字數(shù)：2992字

OpenAI 與 DeepSeek 的 AI 模型之爭：思維鏈可視化的博弈

本文探討了OpenAI與中國AI公司DeepSeek在大型語言模型推理過程可視化方面的競爭。OpenAI近期更新了ChatGPT的“思維鏈”展示，旨在提升用戶對模型推理過程的理解，但其簡化后的版本受到批評，與DeepSeek R1的完整展示形成鮮明對比。

1. OpenAI 的“簡化版”思維鏈：雞肋還是策略？

OpenAI為其o3-mini模型更新了思維鏈展示，聲稱用戶可以更清晰地了解模型的推理步驟。然而，許多AI開發(fā)者認為，這種簡化后的版本反而增加了判斷難度，關(guān)鍵推理步驟被過濾后，用戶難以評估模型是否存在認知偏差。OpenAI解釋稱，此舉是為了安全性和用戶體驗，包括移除不安全內(nèi)容、簡化復(fù)雜概念以及支持多語言。但這種“后處理”也犧牲了信息密度，與DeepSeek R1相比，其原始思維數(shù)據(jù)的豐富度相差甚遠。

2. DeepSeek R1：完整思維鏈的優(yōu)勢

DeepSeek的R1模型則完整地展示其多層級思維鏈條，這被許多AI研究人員認為是更好的方式。這種方式不僅有利于研究模型的運作機制，還能幫助用戶更好地判斷模型是否在正確的方向上進行推理。DeepSeek在OpenAI未公開其思維鏈技術(shù)細節(jié)的情況下，研發(fā)出了這套系統(tǒng)，這體現(xiàn)了其強大的技術(shù)創(chuàng)新能力。

3. 技術(shù)保密與競爭策略：OpenAI的困境

OpenAI此前選擇不公開o3-mini及其前代產(chǎn)品的完整推理步驟，官方解釋是為了防止競爭對手抄襲。然而，DeepSeek R1的成功卻反證了OpenAI的顧慮可能過于謹慎。DeepSeek在缺乏參考樣本的情況下，不僅攻克了技術(shù)難題，更實現(xiàn)了超越原版的性能。

4. OpenAI的未來策略：走向更透明？

OpenAI首席產(chǎn)品官Kevin Weil暗示，公司未來將展示更多模型思維過程信息。雖然完全公開思維鏈可能導(dǎo)致競爭對手模仿，但OpenAI也意識到，真正的技術(shù)創(chuàng)新難以被簡單復(fù)制。DeepSeek R1的成功案例表明，自主創(chuàng)新才是核心競爭力的關(guān)鍵。

5. 結(jié)論：競爭推動AI技術(shù)發(fā)展

OpenAI與DeepSeek的競爭，凸顯了AI領(lǐng)域思維鏈可視化技術(shù)的重要性。DeepSeek R1的成功，不僅挑戰(zhàn)了OpenAI的技術(shù)領(lǐng)先地位，也推動了整個行業(yè)向著更透明、更可解釋的方向發(fā)展。這場競爭最終將受益于整個AI社區(qū)，促進更先進、更可靠的AI模型的誕生。

聯(lián)系作者

文章來源：AI范兒
作者微信：
作者簡介：專注于探索 AIGC，發(fā)掘人工智能的樂趣。