AI無法攻克的235道謎題！讓o1、Gemini 2.0 Flash Thinking集體掛零

推理大模型有了比「人類的最后考試」更苛刻的評估基準。

原標題：AI無法攻克的235道謎題！讓o1、Gemini 2.0 Flash Thinking集體掛零
文章來源：機器之心
內容字數：3298字

Scale AI等推出超高難度AI推理基準ENIGMAEVAL

1. **新基準挑戰大模型推理能力：** Scale AI、Center for AI Safety和MIT的研究者聯合推出了一個名為ENIGMAEVAL的全新基準測試，旨在評估大語言模型（LLM）在高難度多模態推理問題上的能力。該基準比此前備受關注的“人類的最后考試”（HLE）更加苛刻，其謎題難度遠超現有模型。

2. **ENIGMAEVAL基準的特點：** ENIGMAEVAL包含1184道謎題，這些謎題源自解謎尋寶競賽，涵蓋文字游戲、數學、密碼學、圖像分析等多個領域。謎題分為普通難度（Normal）和困難難度（Hard）兩類，每個謎題通常需要經驗豐富的人花費數小時甚至數天才能解決。基準提供原始PDF圖像和結構化文本-圖像兩種格式，分別用于測試模型的端到端能力和多模態推理能力。

3. **SOTA模型表現不佳：** 研究者在ENIGMAEVAL上測試了包括OpenAI o1在內的多個最先進的LLM。結果顯示，即使是領先的模型，在普通難度謎題上的準確率也僅為7%左右，在困難難度謎題上的準確率則為0%。這表明當前的LLM在復雜推理任務方面仍然存在巨大差距，遠不及人類解謎者。

4. **模型性能下降的原因分析：** 研究發現，從原始PDF到結構化文本的轉換，模型性能可能會急劇下降。這并非由于模型對復雜文檔處理能力不足，而是因為模型本身的推理能力限制。

5. **基準的意義：** ENIGMAEVAL與HLE一起，構成了一個全新的LLM基準體系，通過極具挑戰性的任務，揭示了當前大語言模型的局限性，為未來模型的改進提供了方向。該基準測試強調了AI在真正理解世界方面還有很長的路要走。

6. **未來展望：** 研究者未來將繼續完善ENIGMAEVAL基準，并期待更多研究者參與其中，共同推動LLM的推理能力發展。DeepSeek R1并未參與本次測試，其表現也值得期待。

聯系作者

文章來源：機器之心
作者微信：
作者簡介：專業的人工智能媒體和產業服務平臺