Kimi視覺思考模型上線~

原標題：Kimi視覺思考模型上線后，就跟海螺和豆包干了一架，開局即王炸
文章來源：智猩猩GenAI
內容字數：4003字

近期AI模型競爭分析

近日，AI領域的競爭愈發激烈，各大公司紛紛推出先進的視覺模型。12月18日，紫光曉通的尚志遠和群聯電子的林緯博士將進行關于NVIDIA RTX 5880 Ada的直播講解，吸引了廣泛關注。同時，Kimi發布了視覺思考模型K1，標志著其在理科測試中的行業領先地位。本文將對Kimi、海螺和豆包三個模型進行比較分析。

1. Kimi-k1的表現

Kimi-k1在九年級數學試卷的回答中表現出色，答案與專業模型O1 Pro一致，展現了其強大的視覺推理能力。然而，在看圖猜成語的測試中，Kimi的表現卻有所波動，雖然提出了思考過程，但最終結果并不理想。在世界知識儲備的環節中，Kimi能夠識別關鍵人物，但思考過程較為復雜，讓人感到困惑。

2. 海螺的簡潔風格

海螺在多個環節中展現了簡潔高效的回答風格。尤其在近視眼找狗子的問題中，海螺的回答直截了當，反而成為加分項。在世界知識儲備環節，海螺的答案相對詳實，展示了其在知識性問題上的優勢。

3. 豆包的綜合表現

豆包的風格介于Kimi和海螺之間，回答內容恰到好處，但在視覺細節的捕捉上稍顯不足。在近視眼找狗子的測試中，豆包未能準確識別所有狗子，顯示出其在視覺識別方面的短板。同時，豆包在表情包理解和內涵網絡文化理解上同樣表現。

4. 總結與展望

綜合來看，Kimi-k1在數學推理和視覺能力上具有明顯優勢，但在日常問題的回答中可能顯得過于復雜。海螺則以其簡潔明了的風格適合快速回答需求，而豆包在知識性問題上表現中規中矩。未來，各模型需針對自己的短板進行優化，以在激烈的市場競爭中占據一席之地。

聯系作者

文章來源：智猩猩GenAI
作者微信：
作者簡介：智猩猩旗下公眾號之一，深入關注大模型與AI智能體，及時搜羅生成式AI技術產品。